Kutatás · Ami Romániában már létezik
Mi létezik már Romániában
Ez egy dokumentumkutatás azokról a romániai szabályokról, útmutatókról és erőforrásokról, amelyekre az, amit itt SDGR-nek nevezek (egy közszolgáltatási dizájnrendszer javaslata), támaszkodhatna. A helyzet a 2026. október 20-i állapotot tükrözi. Megtalálod itt, mit ír elő a jog, mi létezik már, mi hiányzik, és mit jelentene mindez a projekt számára: a javaslatnak nem a nulláról kellene indulnia.
1. Az alapok térképe
| Terület | Ami létezik | Jogi erő |
|---|---|---|
| Zászló | A 75/1994-es törvény, a 176/2023-as törvény szerinti formában | Törvény |
| Címer | A 102/1992-es törvény (2016-ban módosítva); a 687/1993-as kormányhatározat | Törvény és kormányhatározat (HG) |
| A kormány arculata | A Kormány Főtitkárságának (SGG) útmutatója, 2017–2022 | Útmutató, jóváhagyó jogszabály nélkül |
| Uniós források | Az MIPE 5744/2023-as miniszteri rendelete; a PNRR-kézikönyv (2024) | Kötelező az uniós forrásokból finanszírozott projektekre |
| A honlapok szerkezete | Az 544/2001-es törvény; a 123/2002-es kormányhatározat; az 52/2003-as törvény; a közigazgatási törvénykönyv | Törvény és kormányhatározat |
| Akadálymentesség | A 112/2018-as sürgősségi kormányrendelet (OUG); az ADR 815/2022-es határozata | Sürgősségi kormányrendelet és határozat, bírságokkal |
| Domainek | Az 1480/2008-as kormányhatározat (.gov.ro) | Kormányhatározat, a központi közigazgatás számára |
| Digitális szolgáltatások | A 242/2022-es törvény, 5. cikkely | Törvény |
| Közérthető nyelv | A 24/2000-es törvény; a 358/2025-ös kormányhatározat | Törvény / stratégia |
| ROeID (a nemzeti elektronikus személyazonosság) | Az ADR integrációs útmutatója (2026) | Protokoll az ADR-rel |
| Román nyelvű erőforrások | MUD, a Moldovai Köztársaság kormányának dizájnrendszere; UiPath Apollo | Nyílt licencek (MIT) |
Az ADR a Román Digitalizálási Hatóság. Az MIPE a Beruházási és Európai Projektek Minisztériuma. A PNRR az Országos Helyreállítási és Rezilienciaterv.
2. Az állam jelképei: a címer és a zászló
2.1 A zászló: 2023 óta törvényben rögzített színek
A 75/1994-es törvény 1. melléklete, a 176/2023-as törvény szerinti formában (a Hivatalos Közlöny – Monitorul Oficial – 2023. június 20-i, 550. száma). Az értékeket a hivatalos szövegben ellenőriztem.
| Kék | Sárga | Piros | |
|---|---|---|---|
| Pantone | 280c | 116c | 186c |
| CMYK | 100-70-0-10 | 0-10-95-0 | 0-90-80-5 |
| RGB | 0-43-127 | 252-209-22 | 206-17-38 |
| Hex (átváltás) | #002B7F | #FCD116 | #CE1126 |
| Kontraszt fehér alapon | 12,7 : 1 (megfelel) | 1,5 : 1 (nem felel meg) | 5,6 : 1 (megfelel) |
A kontrasztot a WCAG (a webes akadálymentesség nemzetközi irányelvei) képlete szerint számítottam ki.
- 2023-ig a törvény csak a színek nevét adta meg, kódok nélkül.
- A zászló „cu altă intensitate a culorilor” („a színek eltérő intenzitásával”) való kitűzése szabálysértés (az 1157/2001-es kormányhatározat 24. cikkelye).
- A sárga nem használható szövegre fehér alapon, csak díszítésként vagy kiemelésként kék alapon (kontraszt 8,6 : 1).
- A PNRR-kézikönyv a webre a #0047AB kéket adja meg, amely eltér a törvényes RGB 0-43-127 értéktől. A javasolt rendszer a törvényes értékeket használná.
2.2 A címer
- A törvény a címert csak heraldikai fogalmakkal írja le. Nincsenek törvényes színkódok, és hivatalos vektoros fájl sincs; az egyetlen hivatalos ábrázolás a Hivatalos Közlönyben megjelent rajz.
- A 687/1993-as kormányhatározat szerint a címert csak a hivatalos minta alapján lehet reprodukálni (6. cikkely); ellenkező esetben szabálysértés történik (24. cikkely). Nem találtam szabályokat a honlapokon való használatára.
- A javasolt rendszer a címert csak a kormány hivatalos logóján keresztül használná, újrarajzolás nélkül. Javaslom, hogy az SGG és az Országos Heraldikai Bizottság tegyen közzé egy vektoros fájlt és szabályokat a digitális környezetre.
3. A kormány vizuális arculata (az SGG útmutatója)
3.1 Mi ez
Az SGG útmutatója 2017-ben jelent meg, és 2019-ben átdolgozták. A 2. változat 2022 áprilisából való, és az identitate.gov.ro oldalon található, ahonnan a hivatalos logó is letölthető. Nem találtam olyan jogszabályt, amely jóváhagyta volna. Ennek ellenére használják, például a 2024-es DigiLocal-modellben.
3.2 Mit ír elő
A 2022-es PDF-ben ellenőriztem.
- A logó „singurul element care poate fi folosit în comunicarea vizuală care implică Guvernul” („az egyetlen elem, amely a kormányt érintő vizuális kommunikációban használható”). Legalább 17,5 mm.
- Fő színek: #004990 (kontraszt fehér alapon 8,9 : 1) és #58595B (7,0 : 1). Másodlagos színek: #0079C1 (4,7 : 1, határeset) és #D1D3D4 (csak háttérnek).
- Betűtípusok: Trajan Pro az intézmény nevéhez, Trebuchet MS minden máshoz. Mindkettő kereskedelmi licencű.
- Webes fejléc: 92 px-es sáv, a tartalom legfeljebb 1280 px széles, 72 px-es logó, „GOV.RO” link. A sáv színe szintenként eltér:
| Szint | Hex | Kontraszt fehér alapon |
|---|---|---|
| Központi közigazgatás | #024476 | 10,0 : 1 |
| Polgármesteri hivatalok és megyei tanácsok | #0764AB | 6,1 : 1 |
| Prefektúrák | #027AD4 | 4,4 : 1, a normál szövegre vonatkozó WCAG AA küszöb alatt |
- A minimális menü: Despre noi · Informații de interes public · Transparență decizională · Agendă publică · Contact (Rólunk · Közérdekű információk · Döntéshozatali átláthatóság · Nyilvános napirend · Kapcsolat).
3.3 Mit kezdene a javaslat az útmutatóval
Folytatná az SGG-fejlécet (ugyanaz a logó, ugyanazok a színek, GOV.RO link), a szintenkénti színeket témákként kezelve. Az SGG-vel közösen javasolná az útmutató 3. változatát, akadálymentességi szempontokkal és a prefektúrák javított színével. A Trajan Pro csak a logóban maradna; a felülethez egy szabad licencű betűtípus kerülne, az SGG egyetértésével. Az SGG részt venne a rendszerhez javasolt irányítóbizottságban (A teljes javaslat).
4. Az uniós források vizuális arculata: az egyetlen kötelező erejű
Az MIPE 5744/2023-as miniszteri rendelete kötelező a 2021–2027-es, uniós forrásokból finanszírozott projektekre. Előírja az uniós emblémát, a kormány logóját és a program logóját. Szó szerint átveszi az SGG-útmutató logóra vonatkozó előírásait. A honlapokon a logóknak „fără a fi nevoie de derulare (scroll) sau click” („görgetés (scroll) vagy kattintás nélkül”) láthatónak kell lenniük. A javasolt rendszer egy, a rendeletnek megfelelő „Finanțat din fonduri europene” („Európai uniós forrásokból finanszírozva”) mintát kínálna.
5. Az intézményi honlapok kötelező szerkezete
5.1 Az öt kötelező rovat
A 123/2002-es kormányhatározat 1. melléklete (ellenőriztem) „minimum cinci secțiuni” („legalább öt rovatot”) ír elő: Despre instituție (Az intézményről), Informații de interes public (Közérdekű információk), Transparență decizională (Döntéshozatali átláthatóság), Contact (Kapcsolat) és Integritate instituțională (Intézményi integritás). A fájlformátumokat is rögzíti (a költségvetéseket .ods, .xml vagy .xls(x) formátumban kell közölni).
5.2 Egyéb kötelező szabályok
- Az 1085/2003-as kormányhatározat 6¹. cikkelye (ellenőriztem): „data ultimei actualizări fiind afișată pentru fiecare pagină” („minden oldalon fel kell tüntetni az utolsó frissítés dátumát”). A bírság: 5000–10 000 lej.
- A közigazgatási törvénykönyv: a helyi önkormányzatok honlapjain a menü első sorában szerepelnie kell a „Monitorul Oficial Local” („Helyi Hivatalos Közlöny”) fülnek.
- Az ADR 815/2022-es határozata: „Accesibilitate” („Akadálymentesség”) rovat a nyitóoldalon (lásd §6).
5.3 Mit jelentene ez a javaslat számára
Honlapsablonok központi intézmény, helyi önkormányzat és prefektúra számára, amelyek automatikusan megfelelnek ezeknek a szabályoknak, valamint az „Ultima actualizare” („Utolsó frissítés”) komponens. Egy minimális sablon a javasolt bevezetés 2. szakaszában készülhetne el (A teljes javaslat).
6. Akadálymentesség: szabályok, nyilatkozatminta, jelenlegi helyzet
- A 112/2018-as sürgősségi kormányrendelet: éves akadálymentességi nyilatkozat, válasz a bejelentésekre 30 napon belül, bírságok.
- Az ADR 815/2022-es határozata (ellenőriztem) hivatalos, román nyelvű nyilatkozatmintát tartalmaz.
- Az ADR 2025-ös monitorizálása: 1379 honlapból asztali gépen 342 volt akadálymentes (25%), 691 részben akadálymentes, 346 nem akadálymentes. Gyakori problémák: láthatatlan fókusz, kontraszt, címke nélküli mezők, alternatív szöveg nélküli képek.
- Nincsenek akkreditált szervezetek a mélyreható auditokra.
- A javasolt rendszer sablonként kínálná az „Accesibilitate” („Akadálymentesség”) oldalt. A gyakori problémákból a komponensek elfogadási kritériumai lennének (A teljes javaslat, §8).
7. A .gov.ro domain
Az 1480/2008-as kormányhatározat (ellenőriztem) csak a központi közigazgatás, a dekoncentrált szolgálatok és a prefektúrák számára teszi kötelezővé a .gov.ro domaint. A 2025-ös listán 625 különböző aldomain szerepel, több mint 200 intézménytől. A polgármesteri hivatalok közönséges .ro domaineket használnak. Egy „Site-urile oficiale folosesc domeniul .gov.ro” („A hivatalos honlapok a .gov.ro domaint használják”) feliratú banner nem illene hozzájuk. Azt javaslom, hogy az SGG a helyi önkormányzatoknak is biztosítsa a .gov.ro domaint.
8. Közérthető nyelv, román nyelv, diakritikus jelek
- Hivatalos közérthető nyelvi útmutató még nincs. A 358/2025-ös kormányhatározat (az AP4.4-es intézkedés, ellenőriztem) három lépést tervez, az SGG felelősségével: jelentés arról, hogyan érzékelik a közigazgatás nyelvezetét; egy „Ghid pentru simplificarea limbajului utilizat de administrația publică” („Útmutató a közigazgatás által használt nyelvezet egyszerűsítéséhez”) 2027 első negyedévében; egy memorandum 2027 negyedik negyedévében. A javasolt tartalmi útmutató és az SGG útmutatója lehetne ugyanaz a dokumentum, vagy két összehangolt dokumentum.
- A 24/2000-es törvény „clar, fluent și inteligibil” („világos, gördülékeny és érthető”) szövegű jogszabályokat ír elő, és a neologizmusok kerülését, ha van közismert szinonimájuk. Az 500/2004-es törvény „conform normelor academice” („az akadémiai normáknak megfelelő”) helyes szövegeket ír elő, a 6. cikkelyben pedig „de aceleași dimensiuni” („azonos méretű”) betűkkel írt fordításokat.
- A vesszős ș és ț használatát egyetlen törvény vagy rendelet sem írja elő kifejezetten; az SR 13392:2004-es billentyűzetszabvány önkéntes. A javasolt rendszer betűtípusokkal és a szövegek validálásával tenné kötelezővé.
- A megszólítás formája: a MUD szövegei keverik a „tu” („te”) és a „dumneavoastră” („Ön”) formát. A javasolt tartalmi útmutatónak felhasználói kutatás alapján kellene választania. Az udvarias, önöző formát javaslom, következetesen, a közszolgáltatások állampolgároknak szóló üzeneteiben.
9. A kisebbségi nyelvek és a román jelnyelv
A közigazgatási törvénykönyv (94., 195. és 198. cikkely) és a 123/2002-es kormányhatározat (12. cikkely) kisebbségi nyelvű szövegeket ír elő ott, ahol a kisebbség aránya meghaladja a lakosság 20%-át. A 27/2020-as törvény elismeri a román jelnyelvet. A magyar nyelv jogilag már az első szakasztól indokolt lenne; a videós komponensek feliratot és helyet kapnának a tolmács számára.
10. Digitális személyazonosság és fizetés: ROeID, Ghișeul.ro
- ROeID (ellenőriztem): a gomb pontos szövege „Conectare cu ROeID” („Bejelentkezés ROeID-vel”), négy méretben, az ADR által tárolt fájlokkal. A szabályok az ADR-rel kötött protokollból következnek. A javasolt rendszer pontosan a meghatározott formában építené be a komponenst.
- Ghișeul.ro: nem találtam nyilvános megjelenési útmutatót. A 7/2026-os sürgősségi kormányrendelet minden közigazgatási-területi egységet kötelez, hogy 2026. augusztus 25-ig csatlakozzon. A fizetési mintát az üzemeltetővel közösen határoznák meg.
11. Az SDGR-javaslat jogi és stratégiai alapjai
| Alap | Mit mond | Hogyan használná a javaslat |
|---|---|---|
| A 242/2022-es törvény 5. cikkelye (interoperabilitás) | Kötelező elvek: felhasználóközpontúság („o interfață prietenoasă, sigură și flexibilă” – „barátságos, biztonságos és rugalmas felület”, minimális adatkör), befogadás és akadálymentesség (az idősek számára is), többnyelvűség, „o singură dată” („egyszeri adatszolgáltatás”), újrafelhasználás | A legszilárdabb alap a javaslat 0. szakaszának memorandumához: a javasolt rendszer lenne az az eszköz, amellyel ezeket az elveket alkalmazzák |
| A 358/2025-ös kormányhatározat (nyílt kormányzás, 2025–2030) | AP4.4: közérthető nyelvi útmutató; AP1.3: közérthető nyelvi iránymutatások a honlapokon; AP5.5: a hivatalból közzéteendő információk standard modellje | A tartalmi útmutató összehangolása az SGG-vel |
| A közszféra innovációs stratégiájának tervezete, 2026–2030 (SGG, 2025. december) | 1.1.1.1-es intézkedés: „Orientări și standarde pentru serviciile și inovațiile digitale” („Iránymutatások és szabványok a digitális szolgáltatásokhoz és innovációkhoz”) (SGG, MDLPA, ADR, MEDAT), 2026–2027, egy partnerintézményben tesztelve | A második intézményi alap, a szolgáltatási szabvány szintjén |
| PL-x 300/2026 | A Szenátus által elfogadott javaslat; az ADR lenne a kezelő; nyílt kód, éves jelentés, közbeszerzési kikötések | Referencia-megvalósítás, a javaslat elemzésében szereplő módosításokkal |
| A 123/2002-es kormányhatározat, a 112/2018-as sürgősségi kormányrendelet, az ADR 815/2022-es határozata, az 1085/2003-as kormányhatározat | Szerkezet, akadálymentesség, frissítés | Automatikus megfelelés |
| Az MIPE 5744/2023-as miniszteri rendelete | Kötelező arculat az uniós forrásokhoz | A „Finanțat din fonduri europene” („Európai uniós forrásokból finanszírozva”) minta |
Az MDLPA a Fejlesztési, Közmunkálati és Közigazgatási Minisztérium. A MEDAT a Gazdasági, Digitalizálási, Vállalkozási és Turisztikai Minisztérium.
12. Romániai előzmények
| Előzmény | Mi volt | Mit tanul belőle a projekt |
|---|---|---|
| design.gov.ro (GovITHub, 2016–2017) | Román nyelvű dizájnútmutató GOV.UK-stílusban: elsősorban telefonra tervezve, legalább 4,5 : 1 kontraszt, Trebuchet MS, SGG-paletta. Nagyjából 70%-os készültségnél leállt. A domain megszűnt; egy másolat elérhető Apache-2.0 licenc alatt | Intézmény, költségvetés és irányítás nélkül a projekt nem folytatódik. A román nyelvű szövegek újrafelhasználhatók |
| Az MCTI 2008-as útmutatója | Azonosító elemek, minimális tartalom, szabványos e-mail-címek, űrlapszabályok | Egyes szabályok ma is érvényesek; mások elavultak (CAPTCHA, függőleges menü) |
| A DigiLocal-modell (MCID, 2024; 200 millió lejes program, az 56/2024-es sürgősségi kormányrendelet alapján; 2025-től a Gazdasági, Digitalizálási, Vállalkozási és Turisztikai Minisztériumnál) | Arculat a helyi önkormányzatok honlapjaihoz: színek, Trajan Pro és Trebuchet MS, tipográfiai skála, komponenspéldák, kötelező oldaltérkép | A legfrissebb helyi előzmény. Azt mutatja, hogy a minisztériumok már alkalmazzák az SGG-útmutatót. A komponensek csak statikus példák, kód nélkül |
| Code for Romania | Website Factory (MPL-2.0, 2026-ban aktív, közzétett akadálymentességi audit nélkül); a Civic Labs szállítási feltételei | Modell a több intézményt kiszolgáló honlapokhoz és a közbeszerzési szállítási feltételekhez |
| serviciipublice.gov.ro (ADR) | Már van rajta egy „Informații oficiale / Site oficial al ADR” („Hivatalos információk / Az ADR hivatalos honlapja”) banner, a GOV.UK és az amerikai USWDS rendszer stílusában (Az amerikai rendszer (USWDS)) | A hivatalos bannert a gyakorlat már elfogadta |
| Az ADR termékei | Négy különböző technológia (Liferay, Next.js, Webflow, SharePoint), felületi útmutató nélkül | Technológiafüggetlen megoldás |
| A polgármesteri hivatalok honlapjai | Többségük WordPress; nincs önkormányzati dizájnrendszer | A WordPress mint első csomag |
| Akadálymentességi tanulmányok (Pribeanu és mások) | 2012: a municípiumok 60 nyitóoldala közül egyik sem felelt meg a WCAG 2.0 A szintjének | A probléma régi |
Az MCTI a Kommunikációs és Informatikai Minisztérium volt. Az MCID a Kutatási, Innovációs és Digitalizációs Minisztérium.
13. Újrafelhasználható román nyelvű erőforrások
| Erőforrás | Licenc | Mit kínál |
|---|---|---|
A MUD kódja, Moldovai Köztársaság (egov-moldova/design-system) |
MIT (a licencfájlban ellenőriztem) | Stencil-alapú webkomponensek, DTCG formátumú design tokenek, 44 komponens, ro-MD, en-US és ru-MD nyelvű felületi szövegek, helyes többes számú alakokkal. Az 1. szakasz integrációs próbájának fő jelöltje: a kódot át lehetne venni (fork) és ro-RO-ra adaptálni, a szerzői jogi megjegyzés megtartásával |
| A MUD dokumentációja (mud.egov.md) | CC BY-NC-ND 4.0 | Csak tanulási forrásként. Az Elektronikus Kormányzati Ügynökség (AGE) hozzájárulása nélkül nem adaptálható. Kormányközi megállapodást javaslok |
| A MUD Figma-fájljai | Nem egyértelmű | Az AGE hozzájárulását kell kérni |
| UiPath Apollo (a román alapítású UiPath vállalat dizájnrendszere) | MIT | Műszaki referencia, és lehetséges referencia a mentoráláshoz |
| Az ADR akadálymentességi útmutatója (2023) | Nyilvános dokumentum | A WCAG román terminológiája |
| design.gov.ro | Apache-2.0 | Román nyelvű útmutatószövegek |
| A RoCHI / ICUSI közösség (az ACM SIGCHI, az ember–számítógép interakcióval foglalkozó nemzetközi csoport romániai tagozata) | – | Ember–számítógép interakcióval foglalkozó kutatók, partnerek egyetemi laboratóriumokhoz |
A DTCG a Design Tokens Community Group közös formátuma a design tokenekhez (tervezési értékekhez).
14. Ami hiányzik
Nem létezik: kóddal rendelkező nemzeti dizájnrendszer; az SGG-útmutatót jóváhagyó jogszabály; a címer hivatalos vektoros fájlja; nyílt betűtípusok az állami arculathoz; közérthető nyelvi útmutató (2027-re tervezik); egységes hivatalos domain a helyi önkormányzatok számára; megjelenési útmutató a Ghișeul.ro-hoz; akkreditált szervezetek az akadálymentességi auditokra; a vesszős ș-t és ț-t előíró törvény.
15. Mit jelentene ez az SDGR-javaslat számára: 12 döntés
- A törvényben rögzített nemzeti színek: #002B7F, #FCD116, #CE1126. A sárga csak kiemelésként.
- Az SGG-útmutató alappalettája: #004990 és #58595B.
- Szintenkénti témák, a prefektúrák javított színével.
- Az SGG-fejléc, plusz a hivatalos banner.
- A banner szövege a domainszabályhoz igazítva.
- Nyílt betűtípus a felülethez, az SGG egyetértésével.
- A 123/2002-es kormányhatározatnak megfelelő honlapsablonok, a 2. szakasztól.
- A „Finanțat din fonduri europene” („Európai uniós forrásokból finanszírozva”) minta.
- A „Conectare cu ROeID” („Bejelentkezés ROeID-vel”) gomb és a Ghișeul.ro fizetési mintája.
- Az SGG-vel összehangolt tartalmi útmutató, egyetlen megszólítási formával.
- Az 1. szakasz integrációs próbája a MUD kódját tesztelné.
- Az SGG az ADR mellett bekerülne az irányítóbizottságba.
A hexakódok a hivatalos RGB-értékek átváltásai. Az „ellenőriztem” megjegyzés azt jelzi, hogy az adott pontot a hivatalos szövegben olvastam. A dokumentum nem minősül jogi tanácsadásnak.